欧洲杯买球网太给力了中俄月球核电站：但俄方的合作“善意”并非我

　　3月5日，俄罗斯国家航天集团总裁尤里·鲍里索夫，向全世界透露了这个消息。他说中俄正在考虑，在2032年到2035年之间，在月球上安装一座核动力发电装置。

　　先来看看鲍里索夫是咋说的，他说俄罗斯和中国一直在合作月球计划，俄罗斯可以提供“核空间能源”方面的技术储备；

　　他还说如果在月球建立基地，有人长期驻留定居的话，传统的太阳能电池板是没办法提供足够电力的，但是核电却可以。

　　其实他后半句话是没问题的，因为月球上的一昼夜有28天，月夜相当于14天那么漫长，没有太阳光而且温度会降到零下一百多度，太阳能板不发电，而保温、生命保障都需要电。

　　但是这位局长的前半句话就有点让人怀疑了。大家都知道过去苏联航天技术很发达，核能也曾经长期领先全球，但是现在俄罗斯一直在吃老本，很多技术甚至依赖“考古”。

　　去年俄罗斯发射了“月球25号”，这个项目继承了苏联月球计划的命名方式，距离上一次“月球24号”已经过去了47年。

　　但是“月球25号”却发生了故障，最后直接坠毁在月球上了，所以也让外界对俄罗斯探月技术的实力产生了怀疑。

　　不过咱也不是盲目轻视俄罗斯的技术，我国载人航天起步毕竟比人家晚了几十年，所以还是非常有必要合作交流、互相学习，至少可以让我们搞清楚俄罗斯航天的底子，自己也少走弯路。

　　1913年英国科学家亨利·莫塞莱发现放射性物质衰变的时候，会产生电位差，从而制造出世界上第一个核电池。他还发现了X射线跟金属元素原子数之间的数学关系，也就是物理学界的“莫塞莱定律”。

　　但是他在牛津大学继续研究的时候，第一次世界大战爆发，他参战当了个通信军官，然后1915年8月在战场上被一名土耳其狙击手爆头射杀。如果他不死，极有可能被授予1916年的诺贝尔物理学奖。

　　核电池的结构其实很简单，一块放射性同位素材料，两个不同温度的导体或半导体组成热电偶，外面再包上铅和陶瓷密封，防止辐射泄露。只要外壳不破损，里面的辐射是几乎不会跑出来的，

　　美国好奇号火星车2012年登陆火星，设计寿命也就两年，但目前已经运行了12年了，电池仍然有电。

　　相比之下，我国祝融号火星车选择了太阳能电池，由于灰尘覆盖，目前已经沉寂了一年多，很难再醒来。

　　另一种是非热转换型，利用同位素衰变时释放的β粒子，也就是电子，直接收集这些电子来发电，能量效率达到8%。

　　我国其实早在1971年就研制了第一块核电池，但当时是使用钋210同位素，制取比较难。2006年，我国研制出第一块使用钚238的核电池，掌握了实用化技术。

　　目前，我国还没有在航天方面使用核电池，但是嫦娥三号上面有一个同位素热源，跟核电池的区别就是不发电，只是利用同位素衰变的热量，来给探测器的内部保温。

　　但随着我国在航天探索方面越走越远，我们未来的探测器几乎肯定也要用上核电池的，这或许就是俄罗斯航天局长自信满满说可以给中国提供技术的原因。

　　我国要在2030年之前实现载人登月，梦舟飞船和揽月登陆器只是在月球表面短暂停留几天，所以用不上核电池。但是我国已经明确提出要建立月球科研基地，实现人员的驻留，那就必须解决供电问题。

　　哈尔滨工业大学提出了利用月球上的天然熔洞，建立地下基地；而华中科技大学提出了“月蛋”构型，3D打印月球基地建筑的方案。

　　如果激进一点，能不能把真正的核反应堆打到月球上去呢？理论上人类已经具备这样的技术了，但是工程上有两个很大的问题：

　　一是核反应堆太沉了，哪怕小型化的新一代气冷堆，都有好几百吨的重量，发射和组装不知道要烧多少钱。

　　二是核反应堆需要大量的冷却水，所以一般建在海边或江边；而月球上虽然有水资源，但是开采和使用还是未知数，短期内能满足基地用水就不错了，肯定是没办法满足核反应堆的需求的。

　　另外我国空间站的柔性电池板重量轻、发电效率可以超过30%，很适合月球上使用；再说了月球也不像火星有沙尘暴，所以也不存在灰尘挡住太阳的问题。

　　所以大概率我国早期月球基地还是会以太阳能电池板为主，以核电池、化学电池为辅助，储存电能，帮助渡过漫长的月夜。

　　比如我国已经利用镍63、锶90等新的同位素，代替钚238，造出了一种微型核电池，能量密度是三元锂电池的10倍以上，被针刺或者枪击也不会起火爆炸，安全性能相当不错。

　　今年1月8日，央媒就报道过我国一家民企研制了微型核电池，比一枚硬币还小，可以产生3伏电压、100微瓦的功率。

　　他们采用了全新的金刚石半导体作为热电偶，吸收β射线的效率更高，所以达到了更高的能量效率。这个技术已经获得了中核集团2023年技术创新大赛三等奖。

　　你想象一下，如果未来的手机和汽车能使用核电池，那基本不用充电了，电动汽车的续航也不得了。但还是那三个缺点，解决了第一个能量密度问题，还有安全性和造价问题。

　　发生车祸会不会有放射性物质泄露，电池用完之后该怎么回收报废，想想都非常麻烦。就算我们通过更换新型元素的同位素解决了辐射的问题，那么还需要把昂贵的造价打下去，才有可能推广。

　　但是，这至少是一个值得研究的方向，万一真的造出来了呢？这也是为什么我们要发展航天，因为航天的几乎每一个技术，都有潜力给民生带来巨大的突破。